Сравнили популярные хостинг-провайдеры по скорости, стабильности и условиям. Подходит для сайтов, интернет-магазинов и проектов на WordPress.
Если не хочется читать весь рейтинг — вот быстрые рекомендации по типовым сценариям: один вариант, одна причина, одно ограничение.
Лучший для малого сайта
Если нужен высокий контроль окружения, нестандартные настройки или «тяжёлая» нагрузка — лучше смотреть VPS.
Лучший VPS по соотношению цена/ресурс
Если вы не готовы администрировать сервер (обновления, безопасность, бэкапы) — проще начать с обычного хостинга.
Лучший для WordPress
Если WordPress сильно «перегружен» плагинами или нужен высокий трафик — чаще выгоднее VPS/оптимизация.
Лучший по поддержке
Если нужен «корпоративный» уровень инфраструктуры или специфические SLA — смотрите облако/enterprise.
Лучший для нагрузки
Если нужен «супер-минимализм» без выбора и настроек — проще взять базовый shared-тариф у провайдера «для новичков».
Лучший для масштабирования и пиков
Если нужен “просто хостинг” под небольшой сайт без администрирования и расчётов по потреблению — проще shared.
Рейтинг основан на практических критериях, которые напрямую влияют на работу сайта: стабильность, скорость и предсказуемость условий. Маркетинговые заявления учитывались только как вторичный фактор.
«Лучший в рейтинге» не значит универсальный. Важно, под какой тип проекта выбирается хостинг.
Низкая стоимость часто компенсируется лимитами. Мы учитываем реальные условия, а не рекламные цифры.
Именно эти факторы сильнее всего влияют на стабильность сайта, SEO и пользовательский опыт.
Сравнение по ключевым параметрам: типы услуг, цена “от”, кому подходит и краткие оценки по надежности, скорости и поддержке.
| Провайдер | Типы услуг | Цена “от” | Ключевой плюс | Для кого | Оценки | CTA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beget Понятный старт для большинства сайтов | Shared VPS WordPress | от 199 ₽ | Быстро развернуть сайт и не “утонуть” в настройках | Визитки, контент, малый бизнес | Надежность Скорость Поддержка | |
| Timeweb Удобно под WordPress и типовые сайты | Shared VPS WordPress | от 169 ₽ | Быстрый запуск, понятная панель и базовые “must-have” функции | Блоги, лендинги, сайты услуг | Надежность Скорость Поддержка | |
| Sprinthost Сильная поддержка для “не технарей” | Shared VPS | от 195 ₽ | Помогают быстрее и понятнее, чем “формальные” саппорты | Новички, небольшие компании | Надежность Скорость Поддержка | |
| Selectel VPS/облако под рост и нагрузку | VPS Cloud | от 390 ₽ | Масштабирование ресурсов под рост проекта | Сервисы, API, проекты с ростом | Надежность Скорость Поддержка | |
| REG.RU Линейка от shared до VPS/выделенных | Shared VPS Dedicated | от 169 ₽ | Есть куда расти: от простого тарифа к более мощным конфигурациям | Магазины, проекты с ростом | Надежность Скорость Поддержка | |
| RuVDS Простой VPS с контролем ресурсов | VPS | от 180 ₽ | Хороший вариант, когда shared уже тесен и нужен “свой” сервер | Разработчики, небольшие сервисы, тестовые среды | Надежность Скорость Поддержка | |
| FirstVDS VPS для проектов с ростом | VPS | от 219 ₽ | Нормальный компромисс “цена/ресурс” для своего окружения | Сайты с ростом, небольшие SaaS, каталоги | Надежность Скорость Поддержка | |
| McHost Хостинг для типовых сайтов и WP | Shared WordPress | от 189 ₽ | Простая эксплуатация: поставить сайт и поддерживать без “админки ради админки” | Блоги, сайты услуг, малые проекты | Надежность Скорость Поддержка | |
| SpaceWeb Сбалансированный shared для контента | Shared WordPress | от 179 ₽ | Подходит, когда нужен “просто рабочий” хостинг без сложностей | Контентники, визитки, сайты услуг | Надежность Скорость Поддержка | |
| Hostland Базовый shared для небольших сайтов | Shared | от 165 ₽ | Бюджетный вариант для простых задач без нагрузки | Визитки, небольшие корпоративные | Надежность Скорость Поддержка | |
| Jino Для простых проектов и старта | Shared | от 120 ₽ | Минимальный порог входа для небольших сайтов и тестов | Визитки, небольшие сайты, тестирование | Надежность Скорость Поддержка | |
| Fornex VPS для проектов с требовательной конфигурацией | VPS | от 299 ₽ | Когда нужен VPS и адекватные параметры под производительность | Магазины, каталоги, сайты с ростом | Надежность Скорость Поддержка | |
| iHor Базовый shared и VPS для старта | Shared VPS | от 149 ₽ | Подойдёт, если нужен недорогой старт и понятные тарифы | Лендинги, блоги, небольшие сайты | Надежность Скорость Поддержка | |
| Majordomo Для типовых сайтов и WordPress | Shared WordPress | от 199 ₽ | Стандартный набор функций для запуска сайта “без сюрпризов” | Сайты услуг, небольшие бизнес-проекты | Надежность Скорость Поддержка | |
| Sweb Хостинг для простых сайтов | Shared | от 160 ₽ | Подходит для небольших проектов без высокой нагрузки | Визитки, небольшие корпоративные | Надежность Скорость Поддержка | |
| HandyHost VPS для проектов, где важна скорость | VPS | от 290 ₽ | Когда нужен VPS “под работу”, а не под маркетинговые обещания | Разработка, продакшн-окружения, сайты с трафиком | Надежность Скорость Поддержка | |
| Yandex Cloud Облако для масштабирования | Cloud VPS | от 450 ₽ | Гибкое масштабирование и инфраструктура под рост | Сервисы, highload, проекты с непредсказуемыми пиками | Надежность Скорость Поддержка | |
| VK Cloud Облако для проектов с ростом | Cloud VPS | от 420 ₽ | Удобно, если нужны ресурсы и масштабирование под нагрузку | Сервисы, API, проекты с ростом трафика | Надежность Скорость Поддержка | |
| Cloud.ru Инфраструктура для серьёзных задач | Cloud VPS | от 490 ₽ | Выбор, когда важна инфраструктура и контроль ресурсов | Корпоративные проекты, сервисы, сложные системы | Надежность Скорость Поддержка |
Одинаковый формат для каждого провайдера: краткое описание, параметры, плюсы/минусы и кому подходит. Это ускоряет сравнение и снижает “плавание” в тексте.
Beget часто выбирают как “первый хостинг”, когда нужно быстро запустить сайт без лишних настроек. Сценарий простой: разместить WordPress/лендинг/небольшой корпоративный сайт и получать стабильную работу. Для роста есть варианты VPS — но основной сильный кейс именно на старте.
Нужно запустить сайт “сегодня”, без команды админов. Нормальный выбор для малого бизнеса и контента.
Высокая нагрузка, сложная архитектура, тонкая настройка окружения — чаще лучше сразу VPS/облако.
Timeweb — хороший вариант, когда проект “типовой”: WordPress, корпоративный сайт, блог, посадочная страница. Ценность — в удобном запуске и понятных функциях, которые закрывают ежедневные задачи без лишней сложности.
WordPress, блоги, лендинги, сайты услуг. Когда важно “просто работало”.
Проекты с высокой нагрузкой, сложными очередями/кэшем/нестандартным стеком.
Sprinthost выбирают, когда критична человеческая поддержка: быстро подсказать, помочь с переносом, разобраться с типовыми проблемами. Для владельцев бизнеса без админ-ресурса это часто важнее, чем “самые дешёвые тарифы”.
Если важны консультации и скорость решения проблем: бизнес, услуги, контент.
Сложные highload-системы, где нужен админ-стек и масштабирование по ресурсам.
Selectel — вариант, когда проект “взрослеет”: нужно управлять ресурсами, масштабироваться, держать стабильность под ростом трафика и задач. Это не “хостинг для новичка”, а инфраструктура, где важна предсказуемость и контроль.
Когда проект растёт и важны ресурсы/контроль. Для тех, кто готов к администрированию.
Если нужен “простой хостинг на 1 кнопке” и нет ресурсов на сопровождение сервера.
REG.RU часто рассматривают как “единый провайдер” на разные этапы: начать с простого, а при росте перейти на VPS или более мощные конфигурации. Сильный сценарий — когда не хочется менять подрядчика при увеличении нагрузки.
Если нужно начать с малого и иметь понятный путь роста к VPS/выделенному.
Тем, кто хочет “один тариф без выбора” или ищет специализированный хостинг под узкий стек.
RuVDS — типичный выбор, когда виртуальный хостинг уже “упирается” в лимиты, а проекту нужен отдельный сервер с предсказуемыми ресурсами. Такой формат подходит для сайтов, где важны настройки окружения, версии ПО и контроль нагрузки.
Если хотите VPS “с контролем” и готовы к базовой настройке сервера.
Если нужен “всё сделайте за меня” без администрирования и без выбора конфигураций.
FirstVDS обычно выбирают, когда важны предсказуемые ресурсы и понятное масштабирование под рост проекта. Хорошо ложится в сценарий “сайт разогнался, нужна стабильность и контроль, но без лишней сложности”.
Если нужен VPS под рост и вы готовы контролировать настройки и ресурсы.
Если хотите полностью “без техчасти” и без ответственности за окружение.
McHost хорошо подходит для “обычных” задач: сайт услуг, блог, корпоративный ресурс. Сценарий простой: быстро развернуть и поддерживать без постоянных правок в серверной части.
Если нужен надёжный старт под типовой сайт и минимум “возни” с настройками.
Если ожидаются пики нагрузки, сложный стек или нужен полный контроль ресурсов.
SpaceWeb — формат “поставил и работает”: подходит для проектов, где не нужен сложный стек, но важны нормальные базовые функции и спокойная эксплуатация.
Если нужен контентный/корпоративный сайт без сложной инфраструктуры.
Если проект нагрузочный или требуется нестандартная серверная конфигурация.
Hostland — вариант “для простого”: визитка, небольшой сайт компании, лендинг. Если нет пиков трафика и не планируется сложная инфраструктура — такой тип хостинга закрывает задачу без переплат.
Если нужен самый простой вариант под небольшой сайт без пиков нагрузки.
Интернет-магазинам, проектам с рекламой и любым системам, где важны ресурсы.
Jino выбирают, когда нужно быстро запустить небольшой сайт или протестировать гипотезу без больших затрат. Важно понимать: это не про highload, а про “запустить и проверить”, затем при росте — перейти на VPS.
Если нужно быстро и недорого запустить небольшой сайт или протестировать нишу.
Интернет-магазинам и проектам с постоянными пиками трафика.
Fornex подходит тем, кто ищет VPS как “рабочую лошадку” под сайт или проект с ростом трафика. Смысл VPS здесь — получить ресурсы, которые не делятся как на shared, и настроить окружение под задачу.
Если shared уже не справляется, а проекту нужен стабильный ресурс и запас под рост.
Если нужен самый простой “включил и забыл” формат без серверных настроек.
iHor удобен, когда хотите начать с недорогого тарифа и оставить себе путь роста: при увеличении трафика перейти на VPS. Это снижает риск “сразу переплатить”, но и не загоняет в тупик, если проект начнёт расти.
Если нужен бюджетный старт и возможность перейти на VPS без смены подхода.
Если проект сразу нагрузочный (магазин, реклама, сервис) — лучше планировать VPS/облако.
Majordomo часто выбирают для предсказуемых задач: сайт услуг, небольшой корпоративный сайт, контентный проект. Важный момент — это не “про нагрузку”, а про удобный базовый набор и понятный процесс эксплуатации.
Если нужен “нормальный стандарт” для сайта услуг/компании или блога.
Если ожидаются регулярные пики трафика или нужен сложный стек — лучше VPS.
Sweb — формат “закрыть базовую задачу”: небольшой корпоративный, визитка, страница услуг. Важно: при росте и рекламе придётся смотреть на VPS, чтобы не упереться в лимиты.
Если нужен небольшой сайт компании/услуг без сложной инфраструктуры и нагрузки.
Если планируется реклама, рост трафика, магазин или сервис — лучше смотреть VPS.
HandyHost выбирают в сценариях “нужен VPS под работу”: контроль версий, кэш, очереди, настройки PHP/NGINX, предсказуемые ресурсы. Это полезно для проектов, где скорость влияет на конверсию и стабильность.
Если важно ускорить сайт и иметь контроль серверных настроек.
Если нужен полностью “без техчасти” вариант и вы не готовы заниматься настройками.
Yandex Cloud — сценарий “не угадывать нагрузку заранее”. Если у проекта бывают скачки трафика, нужны сервисы, базы данных, балансировщики и масштабирование — облако даёт гибкость по ресурсам.
Если проект растёт или есть пики трафика и нужен запас по масштабированию.
Если нужен просто shared под визитку — дешевле и проще классический хостинг.
VK Cloud рассматривают, когда нужно собрать инфраструктуру “с запасом”: виртуальные машины, сетевые компоненты, хранение, резервирование. Это не “хостинг для визитки”, а платформа под рост и нагрузку.
Если нужен запас по ресурсам, масштабирование и инфраструктура под рост.
Если цель — просто разместить небольшой сайт без серверной части и настройки.
Cloud.ru подходит под сценарии, где “просто хостинг” уже не закрывает потребности: нужна инфраструктура, резервирование, гибкость ресурсов и более строгий контроль архитектуры.
Если проект требует инфраструктуры, резервирования и контроля архитектуры.
Если задача — маленький сайт без нагрузки: проще и дешевле взять shared.
Если разница между Shared, VPS и облаком пока неочевидна — используйте сценарии ниже. В каждом: рекомендуемый тип, минимальные требования, частая ошибка и 2–3 подходящих варианта из рейтинга (с якорями).
Анти-чеклист: типовые ошибки, которые приводят к тормозам, переездам и лишним расходам. Для каждой — риск и правильный подход.
Сайт начинает тормозить при росте трафика, появляются ошибки по процессам/памяти, а “дешёвый” тариф внезапно требует апгрейда.
Смотрите не только на цену “от”, а на лимиты CPU/RAM/процессов и возможность быстрого апгрейда без переезда.
При сбое или взломе резервных копий нет, либо они платные и хранятся слишком короткое время.
Уточняйте периодичность, глубину хранения и способ восстановления бэкапов до оплаты тарифа.
Через год стоимость вырастает в 2–3 раза, а переезд становится болезненным.
Сравнивайте не только стартовую цену, но и стоимость продления и апгрейда.
В критической ситуации нет понятного канала связи или ответ приходит слишком поздно.
Проверяйте реальные каналы поддержки, время реакции и наличие регламентов.
Сервер не обновляется, возникают проблемы с безопасностью и стабильностью.
Если нет опыта — начинайте с shared или берите управляемый VPS.
Меняют хостинг из-за тяжёлых плагинов, неоптимизированной CMS или кода.
Сначала оптимизируйте сайт (кэш, плагины, изображения), и только потом меняйте тариф/тип.
При росте трафика приходится срочно переезжать, теряя время и деньги.
Выбирайте провайдера с понятным путём роста: shared → VPS → облако.
Ограничения по inode, процессам или I/O “всплывают” уже после запуска проекта.
Перед покупкой смотрите технические лимиты и реальные условия тарифа.
Практический список шагов для переезда или первого запуска сайта. Его удобно сохранить, чтобы не забыть важные мелочи, влияющие на стабильность и SEO.
Ответы на вопросы, которые чаще всего возникают при выборе хостинга и переезде. Формулировки сделаны под практику: что проверять и когда менять тип.
В приоритете — аптайм, потому что недоступный сайт не “быстрый и медленный”, он просто не работает. Но на практике для бизнеса важны оба параметра: стабильность = отсутствие простоев, скорость = конверсия и SEO.
Как применять:
Переходить на VPS имеет смысл, когда shared становится “узким горлышком” по ресурсам или гибкости настроек. На старте shared обычно дешевле и проще, но у него есть лимиты.
Типовые сигналы для перехода:
Если нет опыта администрирования — выбирайте управляемый VPS или закладывайте сопровождение.
Не всегда. “WordPress-хостинг” чаще означает набор удобств: преднастройки, автоустановку, оптимизированные параметры, бэкапы, иногда — поддержку по типовым вопросам. Но WordPress нормально работает и на обычном shared/VPS, если ресурсы и настройки адекватны.
Когда это полезно:
Когда не важно: если у вас VPS/облако и вы всё равно настраиваете окружение самостоятельно.
Лимиты проявляются не “по ощущениям”, а в конкретных симптомах: ошибки, просадки скорости, нестабильная работа при пике нагрузки.
Частые признаки:
Правильный порядок действий: проверить сайт (кэш, плагины, изображения) → оценить нагрузку → апгрейд тарифа или переход на VPS.
Эти три вещи часто “ломаются” не из-за файлов сайта, а из-за DNS и настроек. Поэтому лучше переносить по чек-листу: сайт → SSL → почта → домен/DNS.
Коротко по каждому пункту:
Практика: держите старый хостинг активным 24–48 часов после переключения DNS, чтобы избежать “разрыва” в доставке.
Короткий вывод по категориям — если нужно принять решение без погружения в детали.
| Категория | Рекомендация |
|---|---|
| Лучший для малого сайта | Beget Быстрый запуск, понятная панель, стабильная работа “из коробки”. Ограничение: при росте нагрузки потребуется переход на VPS. |
| Лучший для WordPress | Timeweb Удобные WP-сценарии, типовые функции и простое управление. Ограничение: для высоких пиков лучше VPS. |
| Лучший по поддержке | Sprinthost Сильный саппорт, помощь с переносами и типовыми проблемами. Ограничение: не рассчитан на сложные highload-проекты. |
| Лучший для интернет-магазина | Selectel Ресурсы и масштабирование под рост и пики нагрузки. Ограничение: нужен опыт администрирования или управляемые услуги. |
| Лучший “с запасом на рост” | REG.RU Широкая линейка: от shared к VPS/выделенным без смены провайдера. Ограничение: условия зависят от выбранного тарифа. |
